Chủ Nhật, 15 tháng 5, 2022

Về ý kiến Đất đai của TBT Nguyễn phú Trọng

 Nguyễn khắc Mai

 

Cảm ơn chị Thanh Trúc đã cho biết dư luận thế giới quan tâm đến phát biểu của TBT Nguyễn phú Trọng về đất đai, khi khai mạc Hội nghị TW 5 của  ĐCs Việt nam.

Tôi nghĩ rằng, trước hết phải khen ngợi ông Trong đã nói thật về đất đai, một vấn nạn nghiêm trọng của Đất nước xuất hiện đã rất lâu.Ông Trọng có hai ý đáng quan tâm.Một là chính sách đất đai của đảng đã dẫn đến nhà tù rất đông cán bộ của đảng. Hai là chính sách ấy mắc phải nhiều sai lầm, và ông đã nêu nhiều câu hỏi :tại sao, tại sao.Ông có nêu ra vài gợi ý hoặc là do luật pháp,do thể chế, do chỉ đạo, do sự yếu kém (đặc biệt là của cấp dưới)v…v.

Nhưng tôi chê ông về tư cách là người cầm đầu đảng cầm quyền Nhà nước.Đúng ra với tư cách ấy, khi khóa trước ông đã bao quát mọi quyền hành nhà nước :TBT, Chủ tich nước,bí thư quân ủy, Tổng tư lệnh …Trước đó ông từng làm chủ tịch Quốc hội.Đáng ra với cương vị như thế ông phải đề cập sớm những sai lầm mà ai cũng biết kể cả ông.Tại sao phải chờ cho đến lúc đã nát bét ra rồi mới đặt vấn đề, mới hỏi, sao thế, sao thế.Ngày xưa cụ Nguyễn Trãi từng có câu nói thâm thúy:Trí giả quan chư sự ư vị hình,ngu giả sự thành nhi bất tri.Nghĩa là người có trí xem xét sự việc khi nó còn chưa định hình,còn kẻ ngu việc đã sờ sở vẫn không hiểu.Với tư cách là một Stateman (nhà cầm quyền),hơn nữa  ông Trọng lại từng được xưng tụng là kẻ sĩ Bắc hà, nhà lý luận v…v, thế mà một vấn nạn to lớn lien quan tới vận mệnh của Dân tộc, sự phát triển của Đất nước,mà với tư cách là Stateman ông đã dấu nhẹm nó rất lâu, chỉ đến khi sự việc vở lỡ tung tóe mới rụt rè lên tiếng.Chỉ nêu câu hỏi,ừ thì biết đặt câu hỏi cũng đã là một năng lực.Đáng ra ông phải có trách nhiệm tổ chức nghiên cứu nó, đặt nó trên mọi bình diện,lý luận, luật pháp, thực tiển.Và phải tự mình với hai tư cách trên mà đưa ra được chủ kiến của mình. Chứ không thể khôn vặt mà đẩy câu hỏi cho người khác.Về mặt này ông đang bị thách thức ở cả phương diện đạo đức và trí tuệ của Stateman!

Ông TBT có dẫn câu nói của K Mac :Lao động là cha, đất đai là mẹ,Ngụ ý rằng hai cha mẹ gặp nhau sẽ sinh sôi nảy nở,con đàn cháu đống, của cải sẽ tuôn trào như nước.Nhưng ông có biết đâu có một thằng cha đứng ngán ở giữa, ngăn không cho cha mẹ gặp nhau,nó phá đám như thử ông trời nào đó đã ngăn không cho Ngưu lang và Chức nữ gặp nhau.Thằng cha nội này thì ông không lạ gì,vì cũng chỉ là người lân lý đâu xa.Ông phải đem lò tôn thật to đốt, vứt tro nó xuống biển.May ra còn được.Tôi mach Ông một câu nói khác. Cũng của một tổ sư cọng sản,F.Ang ghen.:Nếu biết hòa nhập ba yếu tố Tư bản,Khoa hoc và Lao động vào đất đai thì có thể tăng sản lương gấp 10 lần.Câu nói này chí lý hơn nhiều, nhất là yếu tố tư bản.Tư bản phải hiểu ở cả hai nghĩa, một là vốn và rất quan trọng là phương thức khai thác tư bản chủ nghĩa tiên tiến chứ không man rợ rừng rú như đã từng thấy.

Có một điều rất quan trọng, đó là có dám dò tìm tới tận cùng của sự việc không?Trần Nhân Tông từng nêu một nguyên lý trong Cư trần lạc đạo phú rằng:Cùng nơi ngôn cú, nghìa là trong việc tư duy, lý luận phải đi cho tới tận cùng, may ra mới tìm được lẽ phải, cai đúng cái tốt cái đẹp của nhân sinh.Vấn dề đất đai chỉ suy nghĩ và giải quyết nữa vời, với tư duy thực dụng chính trị e rằng khó để có lối thoát của một cục xương mắc họng và cái thắt cổ nút chai đang ảnh hưởng nghiêm trọng tới quốc kế dân sinh,cả sinh mệnh của đảng và sự phát triển của Đất nươc.Einstein từng nói chí lý rằng :giải quyết một vấn nạn đang xảy ra cùng với tư duy khi chúng ta tạo ra nó, thì không bao giờ có kết quả.

Chúng tôi có tham gia khởi thảo một Tuyên bố về Vấn nạn Đất đai và tham những, đã trung cầu ý kiến trước khi Hội nghị TW5 khai mạc.Mong rằng những ý kiến ấy của chúng tôi sẽ có ích cho Hội nghị./.

Thứ Hai, 28 tháng 3, 2022

Lời Cảm Tạ của Quỹ Nhân đạo Ukraina

 Ngày 24 tháng 3 năm 2022 Quỹ Nhân đạo Ukraina đã tiếp nhận quà tặng đợt 02 của 17 vị hảo tâm. Cộng tồn dư của Quỹ đợt I, số đư Quỹ ngày 23-3-2022 là 33.045.127

Chúng tôi đã nhận từ Ngân hàng 32 triệu chẳn để tăng Sứ quán Ukraina tại Hà nội.Mỗi lần đều có biên nhận của Kế toán của Sứ quán.

Xin cảm tạ tấm long của 17 vị hảo  tâm đợt II.

Danh sách 17 vị đóng góp đơt II:

1./ Khuyết danh ủng hộ 500.000,00 ngày 12-3-2022

2./ Trần Tuấn Anh :      1.000.000,00 ngày 12-3-2022

3./ Lê Thanh Hùng : và     

4/ Nguyễn thị Thanh    2.000.000,00 ngày 12-3-2022

 5./Đào minh Châu        3.000.000,00 ngày 12-3-2022  

6./Ngô thi Tuyết Cư xá lữ gia HCM,    1.000.000,00 ngày 12-3-2022

 7./Ông bà Nguyễn Trung 10.000.000,00 ngày 14-3-2922

 8./Phạm đình Cự Biên hòa 1.000.000,00 ngày 14-3-2022  

9./Nguyễn chính Huân        2.000.000,00 ngày   14-3-2022  

10./Khuyết danh ở Ukraina  2.000.000,00 ngày    14-3-22  

11./Đỗ minh Quang             2.300.000,00 ngay14-3-22

 12./Nguyễn ngọc Đàm đã sống ở Đô nhét 1.000.000,00 ngày 15-3-22.

 13.Quách Kim Long            500.000,00 ngay 15-3-22

 14.Đao Đình Binh.    1.000.000,00 ngay 15-3-22

 15.Nguyễn hữu Tuyên  1.000.000,00 ngay 15-3-22

 16.khuyết danh  0.000.717,00 ngay15-3-22

 17Nguyễn thị Mai Dung Cầu giấy Hà nội          1.000.000,00 ngayf17-3-22

 18.Nguyễn hữu Đông            2.000.000,00 ngày 21-3-22

Hà nội ngày 24-3-2022,

Thay mặt Quỹ, Nguyễn khắc Mai kính báo


Ông Nguyễn Khắc Mai trao quà đợt 2 cho bà đại diện lâm thời Ucraina


Thứ Sáu, 11 tháng 3, 2022

 




                                 Quỹ Nhân Đạo Ukraina.

 

                                         Lời Cảm Ơn


Chiều nay lúc 16 giờ,ngày 11-2-2022,chúng tôi gồm Nguyễn nguyên Bình, Nguyễn thị Phượng, Nguyễn trần Minh và Nguyễn khắc Mai đã đên Sứ quán Ukraina ở Hànội trao tận tay Bà Đại biện lâm thời của sứ quán Ukraina ở Hà nội số tiền Hai lăm triệu đồng (25.000.000đ,00). Đây là số tiền quyên góp đầu tiên của Quỹ.Xin đính kèm lời của Bà Đại biện.

Chúng tôi cũng xin công bố danh sách những vị hảo tâm đã kịp thời hưởng ứng Lời kêu gọi của Quỹ.Nhiều anh chị em góp ý nên dùng lời ái ngữ (lời dịu dàng),nên chúng tôi xin sửa tên Quỹ chính thức gọi là:

                                 Quỹ Nhân Đạo Ukraina.

 Chúng tôi, tha thiết kính mong các ông bà , anh, chị, nhất là những ai từng được nhân dân Ukraina  nuôi nấng, dạy dỗ, nay thành tài xin cùng đóng góp vào Quỹ Nhân đạo này.

Xin nhắc lại Tài khoản của Quỹ:hòng giao dịch Kim lien Hà

          Ngân hang EXIMBANK.chi nhánh Đống đa phòng giao dịch Kim lien Hà nội, Số TK :172110101000199

Trân trọng Nguyễn khắc Mai.




Thứ Bảy, 15 tháng 1, 2022

QUÁ ĐỘ ĐI ĐÂU ?

 

Phạm Trần


Không phải tự dưng mà hai ngành Tuyên giáo và Tổng cục Chính trị Bộ Quốc phòng Việt Nam đã ra sức bảo vệ Đảng và Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh, vào dịp kỷ niệm 30 năm khối Cộng sản, do Nga lãnh đạo tan vỡ (25/12/1991 – 25/12/2021).

Nguyên do vì khối Liên bang Xô Viết sụp đổ, sau 70 năm cai trị hà khắc, đã để lại những bài học đắt giá cho đảng CSVN:

-Thứ nhất, đảng Cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo toàn diện nhà nước và xã hội bằng quyết định
sửa đổi Điều 6 Hiến pháp Liên Xô ngày 15-3-1990.

Điều 6 cũ viết:” Đảng Cộng sản Liên Xô được hiến định là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội Xô viết”, được đổi là: “Đảng Cộng sản Liên Xô cùng với các đảng chính trị khác tham gia vào việc hoạch định chính sách của nhà nước Xô viết”.

 

Vì quyết định này mà hàng trăm đảng chính trị đối lập ra đời, biến nhà nước một đảng cầm quyền sang đa đảng lãnh đạo.

Thứ hai, cũng vì Điều 6 mới mà đảng Cộng sản Nga đã mất quyền kiểm soát Quân đội và KGB, cơ quan an ninh nội chính, tình báo và cảnh sát sắt máu nhất của Liên bang Sô viết trong thời chiến tranh lạnh.

-Thứ ba, đảng Cộng sản và chính phủ các nước theo Nga nói không còn được ai nghe nữa, vì lúc bấy giờ trong hàng ngũ lãnh đạo, đã có nhiều người  “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” , không muốn duy trì nhà nước Cộng sản nữa. Từ sự chuyển hướng này, tập quán “tập trung dân chủ”, chỉ áp dụng trong nội bộ đảng viên Cộng sản mất hiệu lực.

-Thứ tư, ba lý do trên bắt nguồn từ quyết định bất ngờ của đảng Cộng sản Đông Đức vào ngày 08 tháng 11 năm 1989 cho phép nhân dân Đông Đức được phép vượt qua bức tường Bá Linh (Berlin Wall), chia đôi nước Đức, để đoàn tụ với người dân Tây Đức. Có khoảng 2 triệu người dân hai miền Đông-Tây Đức đã đổ về Bức tường ăn mừng suốt đêm, đồng thời dùng búa và rìu cố gắng phá vỡ bức tường.

Cuối cùng, the Berlin Wall (bức tường Bá Linh) đã chính thức bị phá sập bởi những máy ủi và cần cẩu khổng lồ, kết thúc  phân ly hai miền từ năm 1945.

Từ biến cố này, các nước Cộng sản Đông Âu và Trung Âu lần lượt sụp đổ.  Cũng nên biết, vào ngày 12/06/1987, trong chuyến thăm bức tường Bá Linh, Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan đã kêu gọi lãnh đạo đảng Cộng sản Nga khi ấy là Mikhail Gorbachev hãy “phá bỏ bức tường này”. (“Mr. Gorbachev, tear down this wall”)

BÀI HỌC CHO SVN

Những diễn biến lịch sử đẩy lùi “thế giới Công sản” vào dĩ vãng trên đây đã để lại cho lãnh đạo đảng CSVN những bài học ray rứt và lo sợ cho vận mệnh của chính họ. Vì vậy, vào năm 1986, dưới thời Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, chủ trương gọi là “Đổi mới” được ban hành . Từ đó, đảng CSVN đã công bố hàng loạt Nghị quyết “xây dựng, chỉnh đốn đảng”, tập trung vào công tác huấn luyện và đào tạo lớp cán bộ lãnh đạo then chốt, song song với chủ trương chống tham nhũng và giám sát. Các biện pháp kỷ luật đảng viên vi phạm Điều lệ đảng và những Điều đảng viên không được làm được thi hành triệt để. Nhiều lãnh đạo tham nhũng trong đảng và quân đội đã bị loại trừ và kết án tù. Hàng chục ngàn cán bộ, đảng viên khác cũng bị kỷ luật hay bị khai trừ khỏi đảng.

Cuộc thanh lọc hàng ngũ từ năm 2011 của đảng CSVN, khi ông Nguyễn Phú Trọng lên cầm quyền, đã đặt trọng tâm vào phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và đẩy lùi suy thoái về đạo đức, lối sống trong hàng ngũ càn bộ lãnh đạo.

Nhưng cũng từ bài học Liên Xô tan rã mà đảng CSVN đã đặt Quân đội và Công an dưới quyền kiểm soát trực tiếp và toàn diện của đảng. Bằng chứng là Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng còn kiêm nhiệm các chức vụ gồm
Bí thư Quân ủy Trung ương; Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương; Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Hai lực lượng rường cột này cũng đã  tuyên thệ tuyệt đối trung thành và bảo vệ đảng cầm quyền.

 

Ngoài ra, đảng CSVN còn tăng cường công tác chống “diễn biến hòa bình”, bị Việt Nam tố cáo là của “các thế lực thù địch” nước ngoài chống Việt Nam, bao gồm cả những  tổ chức chống Cộng của người Việt Nam ở nước ngoài và thành phần bị gọi là “biến chất” và “cơ hội” trong nước do Mỹ xúi giục và cầm đầu.

Cũng vì sợ dẫm vào vết xe đổ 30 năm trước của đảng Cộng sản Liên Xô mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã vội vã giải thích “Vì sao Việt Nam lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa?”  trong bài viết ngày 16/05/2021 ("Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.").

Ông Trọng nói:”Trước đây, khi còn Liên Xô và hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa thế giới thì vấn đề đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam dường như không có gì phải bàn, nó mặc nhiên coi như đã được khẳng định. Nhưng từ sau khi mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và nhiều nước Đông Âu sụp đổ, cách mạng thế giới lâm vào thoái trào thì vấn đề đi lên chủ nghĩa xã hội lại được đặt ra và trở thành tâm điểm thu hút mọi sự bàn thảo, thậm chí tranh luận gay gắt. Các thế lực chống cộng, cơ hội chính trị thì hí hửng, vui mừng, thừa cơ dấn tới để xuyên tạc, chống phá. Trong hàng ngũ cách mạng cũng có người bi quan, dao động, nghi ngờ tính đúng đắn, khoa học của chủ nghĩa xã hội, quy kết nguyên nhân tan rã của Liên Xô và một số nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu là do sai lầm của chủ nghĩa Mác-Lênin và sự lựa chọn con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Từ đó họ cho rằng chúng ta đã chọn đường sai, cần phải đi con đường khác.”

Nói về phản ứng của nội bộ thời bấy giờ, ông Trọng cho biết:” Có người còn phụ họa với các luận điệu thù địch, công kích, bài bác chủ nghĩa xã hội, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản. Thậm chí có người còn sám hối về một thời đã tin theo chủ nghĩa Mác - Lênin và con đường xã hội chủ nghĩa! Thực tế có phải như vậy không? Thực tế có phải hiện nay chủ nghĩa tư bản, kể cả những nước tư bản chủ nghĩa già đời vẫn đang phát triển tốt đẹp không? Có phải Việt Nam chúng ta đã chọn con đường đi sai không?”

QUÁ ĐỘ ĐI ĐÂU ?

Hỏi như vậy rồi cũng chính ông trả lời:”Chúng ta cần một xã hội mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người, chứ không phải vì lợi nhuận mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người. Chúng ta cần sự phát triển về kinh tế đi đôi với tiến bộ và công bằng xã hội, chứ không phải gia tăng khoảng cách giàu nghèo và bất bình đẳng xã hội. Chúng ta cần một xã hội nhân ái, đoàn kết, tương trợ lẫn nhau, hướng tới các giá trị tiến bộ, nhân văn, chứ không phải cạnh tranh bất công, "cá lớn nuốt cá bé" vì lợi ích vị kỷ của một số ít cá nhân và các phe nhóm. Chúng ta cần sự phát triển bền vững, hài hòa với thiên nhiên để bảo đảm môi trường sống trong lành cho các thế hệ hiện tại và tương lai, chứ không phải để khai thác, chiếm đoạt tài nguyên, tiêu dùng vật chất vô hạn độ và hủy hoại môi trường. Và chúng ta cần một hệ thống chính trị mà quyền lực thực sự thuộc về nhân dân, do nhân dân và phục vụ lợi ích của nhân dân, chứ không phải chỉ cho một thiểu số giàu có. Phải chăng những mong ước tốt đẹp đó chính là những giá trị đích thực của chủ nghĩa xã hội và cũng chính là mục tiêu, là con đường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng ta và nhân dân ta đã lựa chọn và đang kiên định, kiên trì theo đuổi.”
 
Ông Nguyễn Phú trọng nói như máy nước chảy như thế nhưng tại sao cho đến bây giờ, sau hơn 35 năm “đổi mới” ông Trọng và toàn đảng vẫn còn khan cổ hô hào toàn dân kiên trì đấu tranh  để “quá độ lên Chủ nghĩa xã hội”, mặc dù không ai biết mặt mũi nó như thế nào, hay ở đâu ?

Có điều chắc như bắp là khi ông Trọng nói thao thao bất tuyệt như thế thì ông quên sờ lên gáy để thấy chế độ CSVN đương thời đã đẻ ra muôn vàn tệ nạn và khó khăn cho người dân. Đó là tình trạng tham nhũng luôn luôn nghiêm trọng đến mức phải gọi là “quốc nạn”; cán bộ, đảng viên sa sút đạo đức, lối sống, coi dân như tầng lớp bị trị để bóc lột như thời phong kiến, thực dân. Trong khi tình hình kinh tế vẫn đì đẹt sau nhiều nước trong khu vực, ngoại trừ Lào, Kmpuchea và Miến Điện.

Công bằng, xã hội và các quyền tự do cơ bản, kể cả các quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, lập hội và biểu tình đòi công lý đã bị kiểm soát và ngăn chặn. Thậm chí quyền tự do tín ngưỡng,tôn giáo cũng phải xin-cho giữa dân và đảng cầm quyền. Trong khi những đặc quyền và đặc lợi luôn luôn thuộc về giới có chức có quyền từ Trung ương xuống cơ sở và trên lưng người dân.

 
Vì vậy, chính cá nhân ông Trong cũng chưa biết con đường “quá độ” lên Chủ nghĩa Xã hội ở Việt Nam còn phải vượt qua những chông gai nào. Ông từng nói:” Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.” (Phát biểu về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, báo Thanh Niên ngày 24/10/2013)

Từ cái “không biết” này, mà trong bài viết n
gày 16/05/2021, ông Nguyễn Phú Trọng đã gieo rắc hoài nghi hơn nữa về Chủ nghĩa xã hội tương lai ở Việt Nam :”Càng đi vào chỉ đạo thực tiễn, Đảng ta càng nhận thức được rằng, quá độ lên chủ nghĩa xã hội là một sự nghiệp lâu dài, vô cùng khó khăn và phức tạp, vì nó phải tạo sự biến đổi sâu sắc về chất trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Việt Nam đi lên chủ nghĩa xã hội từ một nước nông nghiệp lạc hậu, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa, lực lượng sản xuất rất thấp, lại trải qua mấy chục năm chiến tranh, hậu quả rất nặng nề; các thế lực thù địch thường xuyên tìm cách phá hoại cho nên lại càng khó khăn, phức tạp, nhất thiết phải trải qua một thời kỳ quá độ lâu dài với nhiều bước đi, nhiều hình thức tổ chức kinh tế, xã hội đan xen nhau, có sự đấu tranh giữa cái cũ và cái mới.”

Vậy thì ông Trọng đang dẫn đảng “quá độ” đi đâu và tìm cái gì ?

Cũng vô định hướng như thế nên từ Đại hội toàn quốc lần thứ XI của Đảng (tháng 01/2011), Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), đã viết bừa rằng :”Chúng ta một lần nữa khẳng định: "Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử".

Nhưng “khát vọng” này đến bao giờ mới thành hiện thực là điều còn xa vời, nếu không phải là cuộc phiêu lưu viển vông. Thái độ này cũng giống như khi Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) đã ảo tưởng rằng:” Cuộc đấu tranh của nhân dân các nước vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ, phát triển và tiến bộ xã hội dù gặp nhiều khó khăn, thách thức nhưng sẽ có những bước tiến mới. Theo quy luật tiến hóa của lịch sử, loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội”.

Lãnh đạo Việt Nam còn liều lĩnh ôm cho đầy túi tham khi khẳng định trong Cương lĩnh:”Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội.” Đồng thời còn ghi cả vào Điều 4 Hiến pháp năm 2013 để chắc ăn:”Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

 

Rõ ràng ăn nói như thế là đảng đã để lộ lòng tham vô đáy để cướp quyền làm chủ đất nước của dân vì dân chưa bao giờ trao quyền lãnh đạo cho  đảng.

CÃI LẤY ĐƯỢC

 

Tuy nhiên, theo lập luận của phe Quân đội CSVN thì  vấn đề “quá độ lên Chủ nghĩa Xã hội” vẫn còn là yêu cầu bức thiết và chính đáng của Việt Nam.

 

Phản ảnh cho lập luận này đã xuất hiện trên báo Quân đội Nhân dân (QĐND), cơ quan thông tin của Bộ Quốc phòng. QĐND viết:”Hiện nay một số luận điệu sai trái cho rằng: Thật không tưởng khi nói thời đại ngày nay là quá độ lên chủ nghĩa xã hội, vì vậy, từ Đại hội XIII trở đi, không nên nói đến chủ nghĩa xã hội nữa. Cụ thể hơn, họ cho rằng làm gì có thời đại quá độ; nội hàm, đặc điểm, xu thế của thời đại là sự mơ hồ; hai nội dung cốt yếu của thời đại đã bị lịch sử phủ định. Bởi thế, khi không còn Liên Xô và hệ thống XHCN nữa thì Việt Nam làm sao có thể đi lên chủ nghĩa xã hội được.” (báo QĐND, ngày 3/01/2022)

Dù thực tế là như thế nhưng bài viết vẫn quanh co :”Trong khi khẳng định thời đại ngày nay vẫn là thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta nhận rõ tình hình phức tạp, quanh co và rất lâu dài của quá trình chuyển biến xã hội nên đã hướng vào đánh giá trực tiếp những động thái, đặc trưng, xu hướng và tính chất trong giai đoạn hiện nay của thời đại.”

“Quanh co và rất lâu dài” để Việt Nam Cộng sản tiến đến “Xã hội Chủ nghĩa hoàn thiện” là điều không thể tránh được vì đảng CSVN đã đi sai đường. Càng kéo dài “quá độ” bao nhiêu thì CSVN chỉ đẩy dân tộc từ lầm than này đến tụt hậu khác mà thôi.

 

Vì vậy, khi những người Cộng sản Việt Nam huyênh hoang “đảng ta là đạo đức là văn minh” thì nên nhìn vào trong gương để thấy mặt mình có méo mó chỗ nào không để sửa đổi. Nếu không thì làm sao thấy được cái bóng của mình  đã mờ nhạt thế nào trước mắt dân ? -/-


Phạm Trần

(01/022)

Lập quyền dân chúc mừng năm mới Nhâm Dần 2022


 

Chủ Nhật, 2 tháng 1, 2022

Nhà hoạt động Lê Trọng Hùng không nhận tội, bị tuyên án 5 năm tù

 

Một tòa án sơ thẩm ở Việt Nam đã kết tội ông Lê Trọng Hùng, một nhà báo độc lập thường phơi bày vấn nạn tham nhũng trong nước, là ‘tuyên truyền chống Nhà nước’ và tuyên án ông Hùng 5 năm tù cùng 5 năm quản chế mặc dù ông Hùng không nhận tội tại phiên tòa.

Tổ chức Nhà báo Không biên giới, tức Reporters Sans Frontière, đã lên án bản án này và kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam ‘trả tự do cho ông Hùng ngay lập tức’.

Bản án đã được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên vào ngày 31/12 theo điều 117 Bộ Luật Hình sự quy định về tội ‘Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’, theo bản tin của hãng thông tấn Nhà nước.

Cáo trạng của bên công tố được Thông tấn xã Việt Nam dẫn lại cho biết ông Hùng, còn gọi là ‘Hùng Gàn’, 43 tuổi, đăng tải các video ‘có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân’ trên trang fanpage ‘Chấn Hưng Việt Nam TV’, tức CHTV Vietnam, trên Facebook.

Tòa án đã phán quyết là ông Hùng ‘phạm tội rất nghiêm trọng’; ‘trực tiếp xâm phạm an ninh quốc gia’; ‘gây mất lòng tin của nhân dân vào thể chế chính trị’; ‘gây mất ổn định về văn hóa-tư tưởng’, do đó ‘cần xử nghiêm’.

Ông Hùng thừa nhận có làm những hành vi mà Tòa nêu, theo bản tin của Thông tấn xã Việt Nam, nhưng cho rằng mình ‘không có tội’.

Các video được bên công tố trưng đưa ra làm bằng chứng kết tội nhà hoạt động này là: ‘Tại sao công dân trưởng thành có bổn phận tranh cử?’; ‘Khi nền tư pháp đóng vai trò phá hủy pháp luật thì phải ứng xử như thế nào với nó?’; ‘Thư khẩn gửi Quốc hội yêu cầu khẩn cấp mở Tòa Bảo hiến để xử về vụ Đồng Tâm’; ‘Tại sao có quá nhiều công dân bị oan sai? Làm gì để giải quyết dứt điểm vấn nạn này?’….

‘Tòa tuân theo lệnh Đảng’

Trong tuyên bố đưa ra ngay sau khi ông Hùng bị tuyên án, RSF lưu ý tòa án Hà Nội ‘chỉ cần chưa tới hai tiếng đồng hồ để xét xử ông Hùng’ , và rằng ông Hùng ‘đã bị bắt và giam giữ tùy tiện trong 9 tháng trời trước khi phiên tòa diễn ra’. Ông cũng không được gặp luật sư mãi cho đến ngày 22/11 trong khi vợ ông, bà Đỗ Lê Na, không được phép tham dự phiên tòa, tổ chức quốc tế bảo vệ các nhà báo này chỉ ra.

“Bản án gây sốc 5 năm tù của Lê Trọng Hùng một lần nữa cho thấy hệ thống tư pháp Việt Nam hoàn toàn thiếu độc lập và làm thế nào tòa chỉ giới hạn ở việc thực hiện mệnh lệnh của Đảng Cộng sản cầm quyền,” ông Daniel Bastard, người phụ trách châu Á-Thái Bình Dương của RSF, tuyên bố.

“Chính quyền Việt Nam hiện tại đã trơ trẽn vi phạm điều 25 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong đó mạnh mẽ khẳng định quyền tự do báo chí. Sự khinh miệt tồi tệ đối với nền pháp trị phải chấm dứt,” ông Bastard nói thêm.

Theo RSF thì ông Lê Trọng Hùng thường xuyên đưa tin về các vụ việc tham nhũng và trưng dụng bất hợp pháp và cung cấp thông tin pháp lý để giúp đỡ các nạn nhân.

Ông Hùng là nhà đồng sáng lập kênh CHTV thứ hai trở thành nạn nhân bị đàn áp ở Việt Nam. Trước đó, người dẫn chương trình của kênh là ông Lê Văn Dũng đã bị bắt vào tháng 6 năm 2020.

Việt Nam đứng thứ 175 trong số 180 quốc gia trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới năm 2021 của RSF, với tổng cộng 44 người hiện đang bị giam giữ, theo số liệu của RSF.

Trong kỳ bầu cử Quốc hội khóa 15 hồi tháng 5 năm nay, ông Lê Trọng Hùng đã ra tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập. Hai tháng trước ngày bầu cử, công an Hà Nội đã bắt giam ông với cáo buộc ‘Tuyên truyền chống nhà nước’.


Ứng viên ĐBQH độc lập Lê Trọng Hùng bị tuyên 5 năm tù giam

RFA
2021.12.31